Navigation – Plan du site

AccueilNuméros140Histoire moderne et contemporaine...Le dessin d’architecture (xvie-xv...

Histoire moderne et contemporaine de l’Occident

Le dessin d’architecture (xvie-xviiie siècle)

Flaminia Bardati
p. 251-252

Résumé

Programme de l'année 2007-2008 : Le dessin d’architecture (xvie-xviiie siècle). Généralités et approches méthodologiques.

Haut de page

Texte intégral

1Le cycle de conférences ayant pour but d’introduire les étudiants à l’étude et à la compréhension des dessins d’architecture, le fil conducteur a été constitué par l’étude du traité de Vitruve au cours du xvie siècle, en Italie et en France, en focalisant l’attention sur les difficultés rencontrées par les érudits et les théoriciens de l’époque pour la compréhension du texte latin qui manque d’illustrations. Une partie des sujets proposés a été abordée au cours des années 2005-2006 et 2006-2007, la première étant consacrée surtout à l’introduction des étudiants aux problématiques de base de la discipline ainsi qu’aux premiers outils d’analyse : le langage scientifique, la science de la représentation, le rapport entre structure et décor des bâtiments, le rapport entre dessin et théorie architecturale à la Renaissance. Durant le deuxième cycle, un aspect particulier du problème tel que le dessin des ordres d’architecture à la fin du xve et au début du xvie siècle a été abordé grâce à l’étude directe des sources de l’Antique, celles-ci étant constituées en premier lieu par le traité de Vitruve et par les vestiges des monuments romains. La méthode utilisée par certains architectes et érudits, tels que Giovanni Giocondo ou les frères da Sangallo, ainsi que les débats des Académies – qui se basent tous les deux sur le relevé direct des monuments anciens dans le but de comparer ces vestiges avec les indications de Vitruve – a été proposée aux étudiants à travers une étude philologique des sources textuelles et iconographiques.

2Le cycle de conférences de l’année 2007-2008 a continué cette étude comparée des sources écrites et figurées mais en la concentrant sur le rapport entre le relevé des monuments anciens et le dessein des architectes de la Renaissance dans le domaine de l’architecture résidentielle. L’analyse a concerné d’abord les livres VI et VII du De Architectura de Vitruve et les relevés des vestiges romains, pour les comparer ensuite avec les interprétations du thème de la « maison des antiques » dans les traités de la Renaissance et finalement avec les dessins de projet des architectes du xvie siècle.

3Le texte de Vitruve a été d’abord présenté aux étudiants dans la version latine établie dans l’édition dirigée par Pierre Gros, puis dans les versions françaises de Jean Martin (1547) et de Claude Perrault (1673). Une attention particulière a été consacrée à l’évolution de l’apparat iconographique du livre VI depuis l’édition de Giovanni Giocondo de 1511 à celle de Jean Martin. Si, pour les livres concernant les ordres d’architecture, l’édition française se distingue par les superbes illustrations de Jean Goujon, qui soulignent la nouvelle maîtrise des formes antiques de la part des architectes et sculpteurs, les planches du livre VI sont exactement les mêmes que celles de 1511, y compris les erreurs purement graphiques, ce qui laisse supposer que l’on avait scrupuleusement imité les premiers clichés sans y apporter la moindre modification. En réalité, cette attitude ne concerne pas uniquement le livre VI mais également les autres parties du traité, à l’exception de celles consacrées aux ordres. Ces derniers ont été les seuls sujets qui ont eu droit à une profonde mise à jour sur la base des découvertes archéologiques et des connaissances philologiques basées sur le relevé.

4Si, pour ce qui est des ordres, la recherche philologique et archéologique se développe parallèlement à l’activité de la construction et que les résultats des premières sont appliqués à la seconde, en ce qui concerne les dispositions d’ensemble, la forme et les fonctions des typologies résidentielles, il y a une énorme distance entre les études et les deux types utilisés à la Renaissance, le palais et la villa, malgré les efforts de plusieurs architectes pour concevoir leurs projets selon la logique vitruvienne.

5L’architecture résidentielle constitue, en effet, un domaine où les recherches archéologiques, les campagnes de relevé et l’étude philologique n’ont pas donné les mêmes résultats. De plus, le sujet étant considéré par Vitruve comme « connu » par ses lecteurs, le texte du De Architectura se révèle particulièrement obscur : peu de détails sont donnés sur la forme des pièces composant la maison romaine et, même à l’aide des connaissances modernes sur la domus, les indications vitruviennes restent peu claires. Quelques renseignements complémentaires concernent la maison des Grecs – sujet évidemment légèrement plus exotique et censé être traité avec plus de précisions – tandis que d’autres typologies résidentielles, notamment l’insula, ne sont pas mentionnées.

6Bien que, surtout dans les dessins de projets, un lexique issu du De Architectura soit très souvent employé, les espaces conçus à la Renaissance ne correspondent pas à ceux décrits dans le texte latin ; les ambiguïtés concernant forme et fonction de l’atrium, par exemple, accompagnent toutes les éditions du De architectura et ne sont pas résolues dans les nouveaux traités, tels ceux de Léon Baptiste Alberti et Francesco di Giorgio. En revanche, les théoriciens du xvie siècle, en particulier Serlio et Palladio, ont fait de l’architecture résidentielle l’un de leurs sujets privilégiés, mais ils ont dû s’éloigner du texte vitruvien.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Flaminia Bardati, « Le dessin d’architecture (xvie-xviiie siècle) »Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques, 140 | 2009, 251-252.

Référence électronique

Flaminia Bardati, « Le dessin d’architecture (xvie-xviiie siècle) »Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques [En ligne], 140 | 2009, mis en ligne le 19 octobre 2009, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/ashp/728 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ashp.728

Haut de page

Auteur

Flaminia Bardati

Chargée de conférences, École pratique des hautes études — Section des sciences historiques et philologiques

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search